TOP 10 ALA-PIVOTS ACTUALES.

En respuesta a un futuro comentario que espero se publique pronto (...) voy a colgar una lista con los 10 mejores 4 de la actualidad. Por supuesto es una lista personal y completamente subjetiva por lo que podéis comentar con vuestras preferencias. Voy en orden inverso siendo el mejor el número 1 y el "malo" (ya nos gustaría que jugase en el Distrito 26) el 10. Como he dicho son 4, ala-pivots, no aleros grandes. También puede ocurrir que alguno haya jugado en algún momento de center a pesar de ser un 4 puro. Vamos al lío!

10- David West.

Tiene 28 años, mide 2,06 y pesa 109 kg. Salido de la universidad de Xavier (Ohio), completó sus estudios de comunicación por lo que jugó cuatro años en la universidad consiguiendo en tres de ellos el premio de jugador del año en su conferencia (atlantic 10). Es el tercer jugador de la historia de Xavier que tiene retirada su camiseta. Fue drafteado en 2003 por New Orleans Hornets en el número 18 de uno de los mejores draft de la historia. No fue un jugador determinante desde el principio sino que fue progresando poco a poco, hasta qque llegó Chris Paul al equipo y dio un salto de calidad... Estamos en el dilema de siempre: ¿Sin Paul al lado sería quien es? ¿Habría alcanzado los números que tiene ahora? ¿Habría llagado a ser All Star solo con el tiro de 5 metros? Nunca lo sabremos. Lo cierto es que la temporada pasada fue elegido por los entrenadores para representar al Oeste.

Sus promedios son de 14 puntos 7 rebotes aunque en sus dos últimas campañas promedia 20 y 8.

9. Antawn Jamison

Nacido en 1976. Mide 206 centímetros y pesa 106 kg. Hombre muy concienciado con las causas sociales, en especial la educación de los niños. Fundó su propia organización y fue recompensado con el premio NBA a la Asistencia a la Comunidad en 2003. Estudió tres años en la universidad de North Carolina consiguiendo en el 98 le premio de jugador del año junto con los premios John Wooden y Naismith. Elegido en el número 4 del draft por Golden State fue nombrado para el segundo equipo de rookies tras promediar 10 puntos y 6 rebotes.

Jugaría 4 años más con los Warriors siendo titular indiscutible antes de recalar en Dallas y salir desde el banquillo en todos los partidos excepto 2. Este circunstancia le permitió ganar el premio de mejor Sexto Hombre de la NBA en el año 2004. Sólo duraría un año en el equipo tejano del que parte rumbo a su actual franquicia: los Washington Wizards. Es dos veces All-Star con Washington y uno de los jugadores más regulares que hay actualmente, además poco propenso a las lesiones (386 partido jugados de manera consecutiva). Participó en el mundial de Japón representando a EEUU.

Tiene unos promedios en su carrera de 19,6 puntos y 8 rebotes por partido.

8- Carlos Boozer.

El ala-pivot de los Jazz, nacido en Alemania, mide 2,06 y pesa 120 kilos. No completó sus estudios universitarios en Duke y dio el salto a la NBA cuando había completado tres cursos. En el segundo de ellos ayudó a que su universidad lograse el título nacional promediando 13 puntos y 6,5 rebotes. Fue seleccionado por Cleveland Cavaliers en la segunda ronda (número 36) del draft del 2002. Este es un claro ejemplo de lo que llaman un robo, un jugador muy bueno elegido en una posición muy baja. Ya en su segundo año fue titular indiscutible promediando 15,5 puntos y 11 rebotes. En 2004 hizo las maletas con destino a Salt Lake City. En sus dos primeros años sólo pudo disputar 84 encuentros debido a las lesiones, sin embargo desde 2006 a 2008 solamente no ha podido jugar en 9 ocasiones y en este periodo promedia 21 puntos y 11 rebotes.

Entre sus aficiones destacan ver películas, enseñar a niños a jugar a baloncesto y el ajedrez.

Ha sido seleccionado 2 veces para el All Star (una de ellas se lo perdió por lesión), y elegido para representar a Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Atenas (bronce).

En su carrera promedia 17 puntos y 10 rebotes, tirando con un acierto del 54%

CERVANTES 08/09

Vamos a ver si voy poniendo esto al día un poquito que si no luego es peor. Con dificultades pero este año se han sacado tres equipos por lo que estoy un poco más liado que de costumbre...Además juegan en pabellones distintos!! Por ahora se han jugado 3 jornadas y voy a hacer un resumen a grosso modo.

El infantil mixto ha perdido los tres partidos (uno de ellos por no tener 5 jugadores) ante equipos mucho más formados que ellos. La mayoría de los jugadores contrarios llevan jugando como mínimo unos 3 años, mientras que los nuestros llevan meses...Es cuestión de tiempo.

El juvenil masculino es el que me tiene más mosqueado de los tres... A la dejadez y perrería que venía caracterizando al equipo se les ha unido la cada vez menos vergüenza y mal juego (o por lo menos una defensa regulera). Aún así la primera parte del primer partido fue bastante decente, el segundo de ganó por incomparecencia (del otro equipo, claro) y el tercero por una diferencia de 2 puntos ante un equipo notablemente inferior que parecía bueno "gracias" a nuestro juego deslumbrante...Gracias a Dios teníamos a un gemelo en estado de gracia que levantó al equipo en el momento justo.

El último equipo es el juvenil femenino que empezó bastante mal pero que ha demostrado que el primer partido fue un desliz -o que los otros dos tenían fiebre. Los últimos dos se han perdido por una diferencia de dos puntos, el último de ellos en la prógorra y con decisiones arbitrales dudosas...Pero todavía nos quedan jornadas para seguir mejorando (por lo menos las que vengan a entrenar).

En cuanto a Distrito 26 2-2. Dos perdidos, uno de los cuáles no deberíamos de haberlo perdido si queremos quedar en la mitad alta de la tabla, y el otro contra un equipo superior. De los dos ganados, uno con claridad absoluta y el segundo por un punto de diferencia en un final muy emocionante. El próximo en la mina a las 15:10.

P.S. Si algun jugador de cualquier equipo quiere hacer la crónica que me la mande y la publico!!!!

RESPUESTA A COMENTARIO.

La verdad es que tengo el blog bastante abandonado desde el verano pero que le vamos a hacer...y la verdad es que este año no pensaba comentar los partidos pero bueno al final creo que voy a hacerlo. Hasta ahora uno ganado (por incomparecencia) y otro perdido (por incomparecencia o comparecencia bastante breve en el parquet).

Por ser verdad ambas cosas no me esperaba un comentario como el de Celtics158 en la entrada anterior pero ya que está publicado... Lo primero que me llama la atención es el anonimato (por favor mandame un comentario diciendo quien eres y si quieres no lo publico) por dos razones; la primera que sólo hemos tenido dos espectadores este año-parece que también nos dejan tirados, jeje- y la segunda es que si das nombres es un poco, dejemoslo en "raro", ocultar el tuyo. ¡Cosas que tiene internet!

En cuánto al contenido en sí tiene razon en parte y en parte no. Me explico. No cabe duda ninguna en que a la hora de esforzarse son los primeros, que intentan no faltar nunca y tienen muchisimas ganas (todo ello les ha llevado a mejorar bastante) e incluso yo añadiría que tienen doble mérito al jugar en una categoría superior. Por otra parte de los 3 nombres que da al menos dos son un poco desafortunados y si sigue al equipo tanto en los entrenamientos como en los partidos como da a entender sabrá por qué y no hace falta que explique nada más.

Es muy cierto que por unas razones o por otras nunca estamos todos, y no es menos verdad que hay excusas y excusas. Algunas bastante pobres que denotan las ganas de los jugadores y otras que son comprensibles y ajenas a los chavales.

Esperemos que este sabado, vicio mediante, estemos todos y en condiciones.

Creo que esto ya está suficientemente comentado y que si os poneis las pilas teneis debate para rato, asique me despido por ahora!!!

P.S. Sigo rogando encarecidamente a Celtics158 que se identifique!!!

TEMPORADA 08/09 PREVIEW

A una semana del comienzo de la nueva temporada, vamos a ver como se han reforzado cada uno de los equipos y cuales son sus aspiraciones y que podemos esperar de ellos. Al igual que la temporada pasada los iremos viendo por divisiones.

Este año tenemos los mismos españoles que el anterior pero con dos cambios: Garbajosa y Navarro se han vuelto a Europa para jugar en el Khimki ruso y el Regal Barcelona respectivamente; mientras que Rudy Fernandez y Marc Gasol han cruzado el Atlántico para incorporarse a los Portland Trail Blazers el primero y a los Memphis Grizzlies el segundo.

CELTICS 4-2 LAKERS.

Todo se resumió en la frase que les dijo el primer dia Doc Rivers a sus tres estrellas. "DEFENSE". Fueron los mejores y se llevaron el anillo. Pierce MVP.

BOSTON CELTICS 2-0 LOS ANGELES LAKERS.

Después de los dos primeros partidos en Boston, la serie se traslada a la costa Oeste donde los Lakers intentarán mantener sus opciones ganando los tres encuentros.

El primer partido tuvo un claro protagonista: Paul Pierce. En un momento del partido en el que los Lakers iban por delante y jugando bastante decentemente sufrió una caída y se quedó en el suelo doliéndose de su rodilla derecha y saltaron todas las alarmas, además parecía que con razón. Brian Scalabrine y Tony Allen se lo tuvieron que llevar en volandas literalmente hasta la entrada de los vestuarios donde se lo sentaron en una silla de ruedas. Mientras, en el campo, los Celtics redoblaron esfuerzos pensando que deberían jugar sin su estrella, pero eso no fue nada comparado con la entrada triunfal de Paul Pierce unos minutos después, encendiendo a toda la grada y dándole alas a su equipo. Dos triples del mismo Pierce dejaron el partido casi sentenciado. En los últimos minutos y perdiendo de 5 solamente, los Lakers parecían derrotados ya. Sobre todo psicológicamente. Y es cierto, Pierce ganó el partido con psicología y teatro. Llegó a sacar la bicicleta estática en medio de las gradas para encender más al público mientras pedaleaba.... Y si a todo eso le sumas que Kobe Bryant intentó solucionar la papeleta él sólo en un día que se marcó un 9 de 26....no había manera. Además, Boston se llevó el apartado reboteador (46-33) con 10 de ellos en ataque.

En el segundo parecía que la cosa iba a ser peor. Perdiendo de 24 a falta de 8 minutos, los amarillos empezaron una remontada (102-104) que de llegar a consumarse habría marcado el destino de esta final...pero Boston aguantó y mantiene el factor cancha. No puedo decir mucho más ya que este no lo he visto. Pero mirando el boxscore hay un dato que llama la atención: 10 tiros libres intentados por parte de los Lakers mientras que el equipo local lanzó nada menos que 38...así es difícil ganar un partido. Y si para colmo Leon Powe te mete 21 puntos, ¡mal vamos!.

Siguiendo con el tema arbitral, Phil Jackson se quejó después del primer partido, pero creo que los arbitrajes van a ser bastante caseros hasta que la serie vuelva a Boston, al menos, ya que a David Stern y a la NBA le interesa una serie larga y que Bavetta estuviera en el primer partido es significativo (se dice que le suelen asignar partido que interesa que gane el equipo de casa).

Esperemos que en Los Angeles, se vuelvan a partidos de mucha anotación y que Kobe recupere un poco la confianza de cara a los partidos 6 y 7 que se jugarán, si son necesarios, en el TD Banknorth Garden, Boston.

NBA FINALS 2008. BOSTON CELTICS vs LOS ANGELES LAKERS.

Ya tenemos el espectáculo servido. Unas finales dignas de los años 80, de las que hicieron a la NBA lo que realmente es hoy en día. Magic Jonhson, Worthy o Kareem contra Bird, McHale o Parish se va a convertir en Bryant, Odom y Gasol contra Allen, Pierce y Garnett. Lo que todo el mundo, incluido el comisionado Davis Stern, quería.

Boston ha pasado en 6 partidos tras eliminar a Detroit. La serie ha tenido poco de lógica a pesar del resultado razonable. Se han ganado 3 partidos fuera de casa, lo cual es curioso si tenemos en cuenta que los Celtics no había perdido en Boston ni habían ganado fuera...Sin embargo Detroit ha sido demasiado irregualar y lo han acabado pagando.

Por su parte, los Lakers dejaron en la cuneta a los actuales campeones (los Spurs) en tan solo 5 partidos y ganando también fuera de casa...Un Ginobili horroroso ayudó algo.

No me resisto a hablar de Pau Gasol: se ha escuchado de todo, que si no defiende, que si es un blando, que si no sirve para nada, que si con su físico tenía que meter 30 puntos y coger 15 rebotes (juro que he leido eso en algún foro). A ver, El último (y creo que el único) en hacer 30-15 es un tal Chamberlain que igual no os suena a ninguno. Creo que Araujo estuvo cerca también.

Que no defiende...pues para no defender, en el último partido jugó el mismo tiempo que Kobe Bryant que metió 39 puntos, si tenemos en cuenta que Gasol sólo hizo 12 y su porcentaje fue 5-15, quizás Phil Jackson- que es el mejor entrenador actual- vio que hacía algo bien. También es verdad que dejar a Tim Duncan por debajo del 50% (42,5%) en todos y cada uno de los partidos no tiene ningún mérito y mucho menos siendo Duncan uno de los mejores 4 de la historia (para mí el mejor pero por respeto a Karl Malone, McHale, etc vamos a ser políticamente correctos) y siendo ese 50 por ciento precisamente la media de su carrera en playoffs.

Si no os ha convencido nada de esto, pensad si los Lakers hubiesen llegado a la final de la NBA sin Pau y con Kwarme Brown...

Otra cosa que me gustaría reseñar es lo bueno que hace Phil Jackson a jugadores mediocres. Por ejemplo Smush Parker o Jordan Farmar (que no jugaría 10 minutos en otro equipo cualquiera) y el desorden en que sumió el partido jugando con Farmar, Vujacic, Radmanovic, Walton y Turiaf. De hecho no remontaron demasiado con este cinco, apenas 6 puntos me parece recordar, pero cambió el ritmo y pasaron a controlarlo los Lakers.

Bueno vamos con la predicción: Me da que va a ser una serie con muchos minutos para Vujacic que se emparejaría con Allen y Bryant defendería a Pierce. Así podría poner a Odom sobre Garnett y Pau con Perkins que no debería provocar mucho peligro. Esto haría a Gasol estar más descansado y ayudar en ataque. Puede ser que me tire un poco el corazón más que la cabeza (nunca he entendido esta frase que además de absurda es de un repipi...) pero me da que los Lakers se llevan uno de Boston y resuelven en 6 aunque sería épico una final a 7 y muy bonito para los amarillos llevársela en 5 y ganado en casa... Pues nada que LAKERS 4-2

Finales Conferencia Oeste. Los Ángeles Lakers vs San Antonio.

La mejor final que nos podían servir, creo, en cuanto a todo: calidad, intensidad, estrategia, experiencia, piques...

Entre los dos equipos han ganado 7 de los últimos nueve anillos, y han estado en 8 finales. No hace falta mucha más presentación.

Los Lakers consiguieron eliminar a los Jazz en 6 partidos, siendo uno de los tres equipos capaces de ganar fuera. Me preocupa un poco la facilidad con la que pierden ventajas que debieran ser definitivas y el rendimiento del banquillo, en especial Turiaf y Farmar que vaya tela el playoff que me están haciendo lo dos...

El rasero de esta final de conferencia va a ser casi sin ninguna duda y con el perdón de Duncan y Bryant, Lamar Odom. ¿Quién va a defender a Odom? Si Bowen se pone con Kobe, puede ser Ginobili con lo cual tiene ventaja en el poste. O puede ser Oberto con quién tiene superioridad sacándolo al perímetro y encarándolo por velocidad. Habrá que estar muy pendiente del otro duelo: Duncan vs Gasol.

En cuanto a San Antonio, llegan tras derrotar en el séptimo partido a los Hornets en New Orleans, reivindicando su condición de campeones y haciendo gala de su buen hacer y experiencia. Y no me gusta un pelo la sobriedad y la sangre fría que han tenido en los dos partidos que han estado al borde de la eliminación. No hay nada nuevo bajo el sol... todos sabemos cómo juega y sus puntos fuertes. Vamos a ver millones de picks and rolls, de defensa de ayudas y de palos de Bowen a Bryant, técnicas, protestas, etc...

Voy a confiar en Odom y en Fisher (que hasta ahora, para mí es el MVP, o si no el MVP, el más importante de los Lakers por su defensa intensa que espero "frene" en lo posible a Parker, por su entendimiento del sistema de ataque, por como desatasca y también porque tener a Farmar en el campo ahora mismo es un peligro) y por ende en los Lakers para que volvamos a tener una final entre las dos franquicias más laureadas. LAKERS 4-2. Me da que esto es más fruto del deseo que de la razón. Lo normal serían 7 partidos cada uno ganando en casa. Veo más probable una victoria a domicilio de Spurs que de Lakers.

Finales Conferencia Este. Boston vs Detroit.

Pues parece que tenemos la final de conferencia que todo el mundo preveía incluso antes de que se iniciase la temporada. Una final dónde predominará la defensa y que quizás no sea muy atractiva para el público, pero que sin duda será muy intensa. No creo que haya un sólo partido dónde no se señale una técnica.

Boston ha llegado tras derrotar a Cleveland en 7 partidos y sigue sin ganar fuera de casa (ningún equipo ha ganado el anillo sin conseguir una victoria "on the road") pero también sigue sin perder en Boston... Y si no pierden ninguno allí, se llevarán el anillo. Han permitido 85 puntos por partido a los Cavs en su semifinal y 79 puntos por partido cuando juegan en casa durante todos los playoffs. Muy importante será el tema físico ya que son el único equipo que ha jugado los 14 partidos posibles y se enfrentan a una serie muy intensa contra unos Pistons que llevan descansando una semana.

Detroit por otro lado pasó el mal trago en primera ronda contra los Sixers y finiquitó las semifinales por la vía rápida: 5 partidos y a descansar. Los dos últimos sin contar con Billups, lesionado en su gemelo derecho. Como no hay mal que por bien no venga, descubrieron que Rodney Stuckey puede asumir la responsabilidad, anotando 19 puntos en el tercero (sustituyendo a Billups desde el minuto 4) y, ya jugando de titular y promediando 28 minutos, no perdió ni un solo balón, dirigiendo el juego correctamente.

En todo este tiempo Billups estará recuperado y habrán tenido tiempo para preparar el partido.

Muy interesantes los duelos entre Billups vs Rondo, Allen vs Hamilton, Pierce vs Prince y Garnett vs Wallace.

Por sexto año, Detroit llega a las finales de conferencia y este año sin hacer mucho ruido...eso no me gustaría mucho si fuese un aficionado de Boston.

La serie será a 7 partidos y no está nada claro el ganador. No me sorprendería que pasase Boston en 7 (por el factor cancha), ni Detroit en 7, ni siquiera los Pistons en 6. Pero como tengo que mojarme diré un Boston 4-3 en aras de una final digna de los 80.

QUINTETOS OFICIALES.

Ya se han anunciado los quintetos oficiales de la NBA. Ahí van:

ALL NBA PRIMER EQUIPO:
Guard: Kobe Bryant
Guard: Chris Paul
Center: Dwight Howard
Forward: LeBron James
Forward: Kevin Garnett

ALL NBA SEGUNDO EQUIPO:
Guard: Steve Nash
Guard: Deron Williams
Center: Amare Stoudemire
Forward: Dirk Nowitzki
Forward: Tim Duncan

ALL NBA TERCER EQUIPO:
Guard: Manu Ginobili
Guard: Tracy McGrady
Center: Yao Ming
Forward: Carlos Boozer
Forward: Paul Pierce.

De los 15 elegidos, sólo hay cuatro jugadores de la conferencia Este...Igual hay que reflexionar sobre esto.

ALL NBA PRIMER EQUIPO DEFENSIVO:
Guard:Kobe Bryant
Guard: Bruce Bowen
Center: Marcus Camby
Forward: Tim Duncan
Forward: Kevin Garnett

ALL NBA SEGUNDO EQUIPO DEFENSIVO:
Guard: Chris Paul
Guard: Raja Bell
Center: Dwight Howard
Forward: Tayshaun Prince
Forward: Shane Battier.

De los 10, 3 son del Este y de esos 3, dos están en el primer equipo de la NBA y en el primero defensivo. Además encontramos a 2 jugadores de los Spurs.

ALL ROOKIE PRIMER EQUIPO:
- Kevin Durant
- Jeff Green
- Al Hordford
- Luis Scola
- Al Thornton

ALL ROOKIE SEGUNDO EQUIPO:
- Juan Carlos Navarro
- Rodney Stuckey
- Carl Landry
- Jamario Moon
- Thaddeus Young.

Pues nada. Tenemos novedades en los banquillos. A saber, Mike D´Antoni es el nuevo entrenador de los Knicks e intentará devolver algo al parqué del Madison. No tiene jugadores muy adecuados al estilo que ha venido poniendo en práctica así pues la incógnita es saber si reconstruye o adapta el sistema.

Además los Mavericks han presentado a Rick Carlisle como nuevo entrenador de Dallas.

Por último el premio al Ejecutivo del año es para Danny Ainge. El General Manager de los Celtics ha conseguido reunir a tres All Stars para que Boston consigan la mayor mejora de todos los tiempos.